Фальсификация результатов выборов в Магнитогорске
uruk_01
Оригинал взят у ph_doctor в Фальсификация результатов выборов в Магнитогорске
Перед вами Магнитогорск. Тихий, спокойный промышленный город. Народ особо политикой не интересуется, на рожон не лезет, хотя каждый из жителей имеет своё собственое мнение о происходящем в стране, чаще высказываемое на кухне, нежели в прессе.
Главное предприятие в городе - металлургический гигант Магнитогорский Металлургический Комбинат, был в своё время промышленной жемчужиной СССР и гордостью всего Советского Союза, так как строился миллионами граждан и был поистине самым крупным металлургическим предприятием в мире. В 90-х годах тогдашний директор ММК Рашников, подзатянув пояса и, видимо, начав экономить на обедах и завтраках, смог купить себе на свою скромную зарплату директора весь комбинат целиком. А ведь кто-то ещё не верит в осуществимость капиталистической мечты! Вот оно, истиное доказательство того, что любой скормный директор предприятия может позволить себе войти в список самых богатых людей по версии журнала Форбс! Правда, с того времени и до сих пор стоят в пикетах на главной площади города старички и старушки с плакатами "Рашников - вор! Верни пенсионерам акции ММК!". Ну да это, наверное, так, американская пропаганда, не обращайте внимания. 
Ну да не о Рашникове сей пост, а посему перейдём сразу к делу. Гордо реют над городом вымпелы и стяги. Красиво украшен город плакатами и билбордами. И на каждом плакате, на каждом билборде на каждом флаге, везде красуется она - Единая Россия! Выйдешь, бывало, во дворик, посадишь перед своими окнами клумбочку с георгинами, пойдёшь за водичкой, дабы полить. А назад возвращаешься - опачки, вот он, стоит уже у твоей клумбы огромный плакат: "Эту клумбу с георгинами гражданам города подарила Единая Россия". И слёзы счастья наворачиваются на глаза, и хочется сказать спасибо Единой России за заботу. 
Заботится Единая Россия обо всём. Например, о своих членах. Член Единой России должен быть неприкосновенен, ибо он непогрешим! Воистину! И если кто-то говорит, что члены Единой России воруют, то он - амреиканский выкормыш и вобще, "бе-бе-бе, я никого не слушаю"! Вот Юревич, губернатор Челябинской области, неприкосновенен, и Тефтелев, глава города, тоже не прикосновенен, ибо они - члены Единой России. Но особливо Единая Россия заботится о том, чтобы граждане проголосовали правильно, верно. Чтобы не ошибся никто и там где надо крестик поставил. Так вот, о результатх выборов 4 декабря в городе Магнитогорске мы и поговорим.
Способ анализа результатов выборов весьма стар и освещён в интернете предостаточно. Рассказываю суть: ежели кто захочет закинуть в урну пачку бюллетеней с галочками за какую-то конкретную жуликоватую партию, то рейтинг у этой партии сразу же поднимется, это да. Но вот ведь незадача - вбрасывая бюллетени в урну, жулик тем самым повышает формальную явку избирателей! Вот на зависимость явки и рейтинга партий мы с вами и посмотрим.
Уже в масштабах Челябинской области начинаются чудесатые чудеса. Например, кто бы мог подумать, что самые политически сознательные граждане Челябинской области проживают в Саткинском районе? А тем не менее, факт - явку в Саткинском районе нарисовали аж 93,7%! Вот как даже! Все пришли, видимо, на участки! А кто не мог, к тем съездили, и они всё равно проголосовали! Неудивительно, что такие сознательные граждане отдали ЕдРу 79,8% голосов! Опупенно, однако! Вот в соседнем Златоусте явка всего-то 50% и за ПЖиВ отдано 40%, а в Сатке - ты ж гляди! Так и представляю себе, как глава Сатки звонит своему коллеге в Златоуст и говорит: "У тебя сколько явка? 50%? Да ты лошара вообще! У меня 93,7%!! Гы-гы-гы!!!".
ну, в целом, не буду томить, вот график зависимости рейтинга партий от процента явки:
фотохостинг
И вот это опачки… вместо того, чтобы идти параллельно оси Х, как полагается графикам при честных выборах, все окромя ПЖиВ идут вниз, а сама ПЖиВ резво тыгыдымит верх. Вот это неожиданность. Ну как же так, господин губернатор, ну мы же вам верили! Типа…
В общем, беглый анализ результатов выборов по Челябинской области в целом говорит нам о том, что графики ведут себя, мягко говоря, не так, как должны при честных выборах, а так, как они обычно себя ведут при (о ужас, неужели?) массовых вбросах бюллетеней. Сколько там, говорите, написали в Саткинском районе явку? 93,7%? Ну-ну…
Давайте теперь сосредоточимся на самом городе Магнитогорске. И посмотрим на цифры. Тут нас весьма и весьма порадуют множественные случаи, когда люди, приходившие голосовать в одну и ту же школу, но на разные участки, мало того чтобы показывали совершенно сумасшедшую разницу в явке, но и голосовали при этом – как бог на душу положит.
Вот смотрите, например. На участке №1323 за ПЖиВ отдано 35,4% голосов. А на соседнем участке №1324 – уже 84,7%! А на участке №1325 – снова 39,2%. Чудеса! А давайте с вами построим такой же график зависимости предпочтений граждан от явки их на избирательные участки, и посмотрим, что получится. А открывается нам ну совершенно фантастическая картина!
фотохостинг
Картина сия, когда я её получил, порвала меня напрочь. На куски! Прямо в хлам – быдыдыщь, и мозги по холодильнику. Посмотрите, какой заколдованной является явка в 65%. Ни один участок (!) во всём Магнитогорске (а у нас их аж 181) не показал явку 65-67%. И что, сц_ко, характерно, до 65% явки тут всё как у людей – голосам наплевать на явку, держатся на одной линии, а опосля 65% начинается такой резкий скачок, что диву даёшься! Вот ведь какие стеснительные у нас поклонники Единой России – ходили массово голосовать только на те участки, где явка была более 65%! Ну, по меньшей мере, власти нам пытаются это сейчас доказать.
В общем, дорогие мои читатели, вы зону Epic Fail на графике видите? Сейчас модно говорить что это «аномальная зона», или что «график ведёт себя по закону Чурова».
Ну и добью я вас танцем. Построим график зависимости голосов, поданых за каждую партию, от явки. Сам график строится весьма простенько  - считаем, сколько людей проголосовало на участках, где явка составила, к примеру, 50% голосов (у нас в Магнитке, к слову, таких участков набралось 6 штук, и всего на таких участках проголосовало 4156 человек), и так – по каждому проценту.
Прежде чем публиковать картинку. я поясню, как должон выглядеть этот график. Это должен быть классический «удав проглотивший слона». То есть, в начале – мало, в середине – много, в конце – опять мало. Дядька по фамилии Гаусс данный график придумал, а потому в честь него и назвали этот график – «кривая Гаусса». Зачем нам этот график нужен - а по нему можно будет чётко увидеть, сколько именно голосов приписали себе сторонники ПЖиВ - площадь под графиком равна числу поданых голосов. Так вот, с замиранием сердца строим график, и что же мы видим?
хостинг картинок
Ай на нэ на на… Гаусс переворачивается в гробу и требует убить его ещё раз. Вот то, что творится до 65% - оно вроде бы как под закон Гаусса попадает нормально. Есть небольшие артефакты, скачки неровные, и так далее, та ки оцениваем мы с вами результаты всего 181 участков города Магнитогорска, а не нескольких тысяч по Челябинской области. Но вот после 65% начинаются пляски – график вскидывает вверх свои пики, и поведение его невозможно описать ни одним законом, кроме «закона Чурова». И как чётко видно в этих пиках желание председателей комиссий сделать явку «правильной» - ну почти 80%, ну почти 90%, ну почти 100%. Хотя бы тут не дураки – не стали писать себе ровно 80 или ровно 90, но не учли, что таких «не дураков» ещё половина председателей, вот и спалились.
А теперь прикиньте примерно площадь той части голубого графика, что опосля 65% явки начинается - это и есть количество тех самых голосов, что были нарисованны в протоколах от балды. Правда, впечатляет?
В общем, резюмируя наши, магнитогорские «146%», можно сделать следующие выводы:
1) Результаты выборов в Магнитогорске явно фальсифицированы.
2) Массовые вбросы бюллетеней и исправление протоколов совершенно ясно и точно были на тех участках, на которых явка (якобы) превышает 65% от общего числа зарегистрированных избирателей.
3) Фактически Единая Россия получила в Магнитогорске примерно 30-35% голосов (но никак не 60-69, о которых отрапортовал ЦИК) – это ясно вино по графику №2.
4) Власти города Магнитогорска держат нас, граждан, за тупых баранов.
 
За этим, собственно, раскланиваюсь.
Viva la resistance?
 


Золотая осень, осень золотая...
uruk_01
Оригинал взят у bb_mos</lj> в Золотая осень, осень золотая...
С добрым утром! Как Вам сегодняшняя погода в Москве? Шепчет?! Погода погодой, а вот девушки сегодня утром попадаются сплошь очаровательные. И настроение сегодня - просто изумительное. К чему бы? Мне кажется, что к предстоящему отпуску - коллеги предложили слетать в Европу на выходные... Подумаю, чО, Светлана, вот не против составить компанию... :) А сейчас - кофе. и в дорогу!




А.Кудрин рассказал о &quot;предмете конфликта&quot; с Д.Медведевым
uruk_01

А.Кудрин рассказал о &quot;предмете конфликта&quot; с Д.Медведевым


Бывший вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин, который остался управляющим от России в Международном валютном фонде и во Всемирном банке, рассказал о своих противоречиях с президентом Дмитрием Медведевым.

Выступая на форуме "ЦРТ-6 в Восточной Европе и Центральной Азии", он выразил мнение, что рост военных расходов в РФ угрожает увеличению финансирования программ в области здравоохранения и образования.

"Я бы меньше сейчас увеличивал расходы на военные нужды, чем на здравоохранение и образование", - отметил он. А.Кудрин добавил, что данный вопрос и является "предметом конфликта с нынешним президентом (главой Российского государства Дмитрием Медведевым)".

Напомним, проработавший в правительстве 11 лет А.Кудрин потерял свой пост после заявлений, сделанных им 24 сентября в Вашингтоне. Бывший глава Минфина сказал, что не видит себя в новом правительстве под руководством Д.Медведева, сославшись на непримиримые разногласия с главой государства по поводу бюджетной политики.

Уже на следующий день А.Кудрин смягчил свою позицию и заявил, что в случае кадровых перестановок в результате предстоящих выборов президента РФ готов работать на любой должности, которая будет способствовать проведению реформ в России. Однако Д.Медведев отметил, что "дисциплину и субординацию в правительстве никто не отменял", и 26 сентября подписал указ об отставке вице-премьера.

В свою очередь, премьер-министр РФ Владимир Путин заявил на форуме "Россия зовет!", что А.Кудрин остается в команде и продолжит работу. По словам главы правительства, экс-министр финансов является одним из лучших специалистов не только в России, но и в мире. Высказывания А.Кудрина по поводу нежелания работать под руководством Д.Медведева премьер назвал "сбоем эмоционального характера".




«99 к 1»
uruk_01
Оригинал взят у sajjadi</lj> в «99 к 1»
Сегодня вы часто видите и слышите эту фразу в Америке. Означает она следующее: несправедливая система американского капитализма день за днем увеличивает богатство 1%-ного меньшинства, за счет интересов 99% населения страны, а Уолл-стрит является инструментом в руках 1% -ного меньшинства, с чьей помощью оно конфискует интересы остального американского населения.

Не берусь утверждать, верно или неверно данное заявление, но в этом лозунге скрыто сразу несколько смыслов:

1) Капиталистическая система Америки, претендующая на способность осчастливить все человечество, оказалась не в состоянии сделать счастливыми и удовлетворенными 99% людей – и это в самом центре своей вотчины!

2) Каким образом система, у которой возникают сложности с собственным народом (когда люди утверждают, что их права игнорируются), может говорить на тему поддержки прав человека в других странах?!

3) Все это происходит в стране, чей общий долг составляет 14 триллионов долларов. Это долг означает, что страна обладает напечатанными банкнотами, не обеспеченными финансовой поддержкой – что является нарушением прав остальных 6 миллиардов человек, которым приходится кровью и потом зарабатывать себе каждый доллар.  Причем, если в Америке наступает кризис, остальному миру также приходится страдать из-за ее кризиса.

4) Американское правительство, унижая собственный народ и культуру, пропагандирует обанкротившуюся и антинародную американскую систему, тем самым совершая величайшее предательство против народа своей страны, направляя страну к миражу, которого не существует – те, кто пошел в этом направлении, на 99% не удовлетворены.

5) Те, кто переводит свою валюту в доллары и занимаются кредитованием и поддержкой доллара, помогают удерживать на плаву эту сатанинскую и агрессивную систему. Но этим людям следует знать, что очень скоро, когда тираническая система падет, все их интересы будут уничтожены.

6) Свободные мыслители всего мира должны как можно быстрее найти способ, как сделать так, чтобы доллар перестал быть общемировой валютой, чтобы Америка более не могла претендовать на владычество на Земле, опираясь на кредит, который она получает благодаря обороту доллара в мире.




А мы вот в BarBados коктейльчиками балуемся :)
uruk_01
Оригинал взят у burdyugovaв А мы вот в BarBados коктейльчиками балуемся :)
Как здорово дружить с людьми! Недавно ребятки из BarBados побаловали нас оригинальным коктейлем в не менее оригинальном "бокале" :) Встречали когда-нибудь что-то подобное?
Несмотря на все мои уговоры: "Не пей, Геночка, из копытца, козленочком станешь", - коктейль таки был опробован и признан не только красивым, но и вкусным)))



А какой самый необычный коктейль запомнился вам?


&quot;Неудобная&quot; нация
uruk_01
Оригинал взят у chest_i_razymв &quot;Неудобная&quot; нация
Оригинал взят у kamerad_791в "Неудобная" нация
В 2001 году вышла монография профессора Гарвардского университета Терри Мартина, посвященная раннему этапу советской национальной политики. Через 10 лет книга была опубликована на русском языке, правда, ее название перевели неудачно. Мартин охарактеризовал СССР как “The Affirmative Action Empire”. Это словосочетание уместнее будет перевести не “империя положительной деятельности”, а “империя позитивной дискриминации”.

Термин “позитивная дискриминация” или “аффирмативное действие” на Западе давно в ходу. Так принято именовать политику предоставления преференций ранее притеснявшимся меньшинствам. Бывшие “белые угнетатели” должны потесниться, покаяться и дать дорогу цветным и гомосексуалистам. В СССР же большевики решили в масштабах всей бывшей Российской Империи потеснить русских, как бывшую нацию “угнетателей, шовинистов и держиморд”, по словам Ульянова-Бланка. Русских в Средней Азии и на Украине увольняли с работы в госаппарате, чтобы заместить их нерусскими, у русских крестьян и казаков на Северном Кавказе, в Казахстане и Средней Азии изымали землю в пользу инородцев, русские деревни в Татарстане облагались большим налогом – и в это время по всей стране советская власть вводила квоты для националов, открывала национальные школы, усердно создавала для вчерашних дикарей “национальную культуру”.

Позже советская власть, опасаясь растущего русского недовольства, начала постепенно отходить от политики прямой дискриминации русских, а в середине 1930-х годов, готовясь к большой войне, даже отчасти признала существование русской культуры. Но на протяжении всего советского периода и по сей день русские оставались дискриминированными по такому важнейшему параметру, как наличие собственной национальной государственности. Советская власть даровала всем более или менее крупным национальностям собственные национально-территориальные образования. Те народы, которые не получили своей союзной или автономной национальной республики, получали автономные области. Коммунисты щедро прирезали национальным республикам соседней великорусской земли: в 1924 году 16 уездов с населением в 2 млн. человек получила Белоруссия, а чуть позже Украина едва не разжилась территориями Курской и Воронежской губерний. Русским при этом иметь свою “русскую республику” так и не позволили.

“РСФСР так и не стала официальной представительницей русских национальных интересов”, – с удовлетворением констатирует профессор из Гарварда. “Русские в Советском Союзе всегда были “неудобной” нацией – слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны”, – пишет Мартин. Советская власть боялась, что русская республика, с ее территорией, ресурсами и численностью, разбалансирует СССР, а ее руководство создаст опасную конкуренцию общесоюзному Центру. Поэтому русских в СССР некому было защищать: союзное руководство занималось другим, а руководство национальных республик о русских и слышать не хотело. Так, в Казахской АССР местные казахские власти сделали все возможное, чтобы воспрепятствовать созданию русских округов. “В империи позитивной дискриминации русское национальное самосознание сознательно притуплялось для того, чтобы укрепить единство многонационального советского государства”, – пишет Мартин.

Выкладки исследователя в полной мере можно отнести и к современной РФ. И не удивительно, ведь антирусский идеологический фундамент “суверенной многонационалии” был заложен еще при большевиках. В этом актуальность книги Терри Мартина: в ней хорошим английским языком рассказывается о том, как формировались основы современной россиянской государственности, краеугольным камнем которой является “позитивная дискриминация” русских в пользу инородческих меньшинств.


?

Log in